{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Einlauf Streifz\u00fcge 66 \u2013 NABELSCHAU\n","author_name":"Franz&nbsp;Schandl \u25aa \nPetra&nbsp;Ziegler","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.at\/einlauf-streifzuge-66-nabelschau.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.at\/einlauf-streifzuge-66-nabelschau.html'\u003EEinlauf Streifz\u00fcge 66 \u2013 NABELSCHAU\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EEinfach war es diesmal nicht. Geplant war die Nummer als differenzierte und vielschichtige R\u00fcckschau auf das eigene Projekt, nennen wir es Streifz\u00fcge, nennen wir es Wertkritik, nennen wir es irgendwie. Ein ordentlicher R\u00fccklauf an Vorschl\u00e4gen oder gar Texten wollte sich aber nicht einstellen. Unsere Einladung ist ohne entsprechendes Echo geblieben.\n\n\u003Cbr \/\u003ESo fehlt dem Heft etwas. Wenn die Streifz\u00fcge nach zwanzig Jahren zur\u00fcck und auch nach vorne schauen, dann sollte sich das in den&nbsp;\u003Ca href=\"..\/einlauf-streifzuge-66-nabelschau.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}