{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Nachtr\u00e4gliche Mitteilung \u00fcber den Ausgang eines Strafverfahrens\n","author_name":"","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.at\/nachtragliche-mitteilung-uber-den.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.at\/nachtragliche-mitteilung-uber-den.html'\u003ENachtr\u00e4gliche Mitteilung \u00fcber den Ausgang eines Strafverfahrens\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EIn der Ausgabe Nr. 493\/494 der periodischen Druckschrift \u00bbFORVM\u00ab vom 22. Februar 1995 berichten Sie auf den Seiten 16 und 17 unter den \u00dcberschriften \u00bbDer Fall Nr. 3\u00ab und \u00bbWas sagt denn der Staatsanwalt zu diesem B\u00fcndel Sachverhalt? Strafanzeige\u00ab \u00fcber ein vom ehemaligen Richter Dr. Friedrich Wilhelm Kremzow beim LG f\u00fcr ZRS Graz gegen die Republik \u00d6sterreich angestrengtes Verfahren, in welchem Dr. Kremzow Schadenersatz wegen eines angeblich rechtswidrigen Beschlusses begehrt, den das \u003Ca href=\"..\/nachtragliche-mitteilung-uber-den.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}