{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"\u00bbRassismus\u00ab im Museum\n","author_name":"Andreas Mayer \u25aa \nKlaus Taschwer","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.at\/rassismus-im-museum.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.at\/rassismus-im-museum.html'\u003E\u00bbRassismus\u00ab im Museum\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EZur Popularisierung anthropologischen Wissens im Wiener Naturhistorischen Museum\n\n\u003Cbr \/\u003EIm August 1993 erschien in der naturwissenschaftlichen Fachzeitschrift \u203aNature\u2039 unter dem Titel \u00bbRacial Science\u00ab ein l\u00e4ngerer Leserbrief, der die anthropologische Schausammlung des Naturhistorischen Museums in Wien zum Gegenstand hatte. Der englische Anthropologe Adam Kuper hatte das Museum besucht und war \u00fcber die \u00bbziemlich eindeutige Best\u00e4tigung von nazi\u00e4hnlicher Rassenforschung (quite unequivocal \u003Ca href=\"..\/rassismus-im-museum.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}