{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"\u00dcber Dialektik und Dimension der Gewalt\n","author_name":"Franz Schandl","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.at\/uber-dialektik-und-dimension-der.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.at\/uber-dialektik-und-dimension-der.html'\u003E\u00dcber Dialektik und Dimension der Gewalt\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EIn folgendem Beitrag handelt es sich um eine \u00dcberarbeitung eines Aufsatzes, den der Autor nach den Ereignissen in [Ebergassing 1995\u003Ewiki\u003EAnschlag_von_Ebergassing] geschrieben hat. Das Thema erscheint auch ohne unmittelbaren Anla\u00df relevant, vor allem dann, wenn man davon ausgeht, da\u00df in Zeiten sozialer und \u00f6kologischer Verwerfungen der Faktor Gewalt an Stellenwert in der gesellschaftlichen Kommunikation gewinnen wird. Das mag man bedauern, \u00fcbersehen sollte man es nicht. Umso wichtiger \u003Ca href=\"..\/uber-dialektik-und-dimension-der.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}