{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Zur politischen \u00d6konomie von Kopie und Kopierschutz\n","author_name":"Stefan Meretz","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.at\/zur-politischen-okonomie-von-kopie-2725.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.at\/zur-politischen-okonomie-von-kopie-2725.html'\u003EZur politischen \u00d6konomie von Kopie und Kopierschutz\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EAnaloge Kopie und Kopierschutz\n\n\u003Cbr \/\u003EMit der Trennung von Ausf\u00fchrungsmaschine und Wissenstr\u00e4ger richtet sich das Kopisten-Interesse nun auf beide Aspekte. Da die Ausf\u00fchrungsmaschine im analogen Zeitalter eine Spezialmaschine ist, die einen stofflich-spezifischen Wissenstr\u00e4ger ben\u00f6tigt, um als komplette Maschine fungieren zu k\u00f6nnen, sind beide isoliert voneinander funktionslos. Gegeben jedoch, die Ausf\u00fchrungsmaschine liegt vor (etwa weil als Produktionsmittel erworben), so ist nun der \u003Ca href=\"..\/zur-politischen-okonomie-von-kopie-2725.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}